Aunque suene a tópico, el partido de anoche para el Tottenham Hotspur fue como dos partidos en uno. El equipo de Ange Postecoglou recibió al Manchester City con la intención de conseguir su cuarta victoria consecutiva en la Premier League. Desafortunadamente, un gol del recién recuperado Erling Haaland lo impidió. Si bien los visitantes pudieron haber marcado tres o cuatro goles en la primera parte, los Spurs también tuvieron muchas oportunidades en la segunda mitad.
A pesar de que varios jugadores del Tottenham rindieron a buen nivel, algunos decepcionaron, como Pedro Porro, quien, en opinión de muchos, no debería haber sido titular.
¿Por qué Postecoglou se equivocó al alinear a Porro de inicio?
Tras ser suplente contra el Ipswich Town el fin de semana anterior, algunos aficionados esperaban que Porro siguiera en el banquillo para este partido. Sin embargo, el técnico australiano decidió alinearlo como lateral derecho, y no fue una sorpresa que resultara ser un error significativo. Aunque Porro tiene buen pase, ha demostrado repetidamente esta temporada ser vulnerable en defensa.
Esta opinión la comparte el periodista Mitch Fretton, quien lo describió como un problema recurrente. Además, Alasdair Gold de football.london le otorgó una baja puntuación de 5/10, comentando que tuvo una “noche difícil” contra Jeremy Doku, lo cual se queda corto. Doku superó a Porro constantemente durante todo el partido. El lateral español perdió la posesión del balón en 12 ocasiones, incluyendo la jugada que llevó al gol anulado de Haaland al final del partido. En resumen, fue otra actuación deficiente del lateral diestro, y es evidente que Postecoglou cometió un error al elegirlo por delante de su competidor por el puesto.
El jugador del Tottenham que debió ser titular contra el City
Con Archie Gray jugando como central junto a Kevin Danso debido a la falta de otras opciones defensivas, era lógico que Djed Spence debiera haber sido titular en lugar de Porro. Spence ha irrumpido con fuerza en el primer equipo esta temporada, ganándose el apoyo de la afición, como se demostró con la ovación que recibió al entrar al campo anoche. Teniendo en cuenta el rendimiento irregular del español durante gran parte de la temporada, Spence debió haber jugado desde el inicio. No solo contribuye en ataque, sino que también es mucho más sólido y fiable en defensa, una cualidad esencial para un lateral moderno.
Al comparar sus estadísticas, se observa que Spence supera a Porro en la mayoría de las métricas defensivas clave por partido de 90 minutos, incluyendo entradas, entradas ganadas, bloqueos, disparos bloqueados, pases bloqueados y duelos aéreos ganados. Además de sus mejores números defensivos, Spence parece anticiparse mejor a los movimientos de los extremos rivales, rara vez siendo superado con facilidad como le ocurre a Porro.
| Comparativa Spence vs Porro | ||
|---|---|---|
| Estadísticas por 90 minutos | Spence | Porro |
| Entradas | 3.02 | 2.31 |
| Entradas Ganadas | 2.50 | 1.67 |
| Entradas + Intercepciones | 4.06 | 3.50 |
| Bloqueos Totales | 1.77 | 1.62 |
| Disparos Bloqueados | 0.73 | 0.60 |
| Pases Bloqueados | 1.04 | 1.03 |
| Duelos Aéreos Ganados | 1.15 | 0.43 |
En conclusión, aunque el Tottenham no jugó mal en general, Postecoglou se equivocó al no alinear a Spence desde el principio. Es poco probable que repita este error en la Europa League la próxima semana.
Urbano Salas