El fútbol, más allá de los resultados en el campo, vive de las pasiones, las rivalidades y, por supuesto, los debates eternos. Pocas cosas avivan más la conversación entre aficionados que la creación de un «once ideal» histórico. Comparar leyendas de distintas eras, sopesar talentos y decidir quién merece un lugar en la cúspide es un ejercicio tan gratificante como polémico. Recientemente, John Obi Mikel, ex centrocampista del Chelsea, ha lanzado su propia piedra al estanque de este debate, y su selección ha generado, como era de esperar, una considerable cantidad de sorpresa y, para algunos, quizás una dosis de indignación.
La Audaz Exclusión que Nadie Esperaba
En un movimiento que bien podría calificarse de «audaz» o, para los más dramáticos, «sacrílego», Mikel ha presentado su once histórico de la Premier League, y en él, brilla por su ausencia un nombre que para muchos es sinónimo de grandeza en Stamford Bridge: Frank Lampard. Sí, lo han leído bien. El ícono del Chelsea, el hombre de los goles imposibles desde el mediocampo, el líder indiscutible de una era dorada, no encontró un hueco en la lista de su excompañero.
La noticia, reportada por diversas fuentes, destaca que Mikel fue «despiadado» al dejar fuera a una de sus mayores influencias y compañeros más importantes en los Blues. Un gesto que, a primera vista, parece un atrevimiento mayúsculo, especialmente considerando el vínculo y la historia compartida entre ambos.
Frank Lampard: Una Leyenda Innegable, ¿O No?
Para entender la magnitud de esta exclusión, es imperativo recordar la trayectoria de Frank Lampard. No estamos hablando de un jugador cualquiera. Lampard es, sin discusión, uno de los mediocampistas más completos y prolíficos que ha visto la Premier League. Su capacidad para marcar goles, asistir y liderar el juego desde la medular lo convirtió en una fuerza imparable. Echemos un vistazo a algunas de sus credenciales:
- Goles: 211 goles en 648 apariciones profesionales con el Chelsea, convirtiéndose en el máximo goleador histórico del club. Como mediocampista, esta cifra es sencillamente estratosférica.
- Asistencias: 149 asistencias, demostrando su visión y capacidad para crear juego.
- Títulos: Tres Premier League, una Champions League, una Europa League, cuatro FA Cups, entre otros.
- Reconocimiento: Miembro del Salón de la Fama de la Premier League.
Con este currículum, la omisión de Lampard es, como mínimo, un tema de conversación obligado. Es el tipo de decisión que te hace cuestionar si Mikel estaba en plena posesión de sus facultades… o si simplemente tiene un criterio tan particular que desafía la lógica común.
El Racional de Mikel: ¿Quiénes Sí Entraron?
Entonces, ¿quiénes fueron los elegidos por John Obi Mikel para ocupar el centro del campo en su formación ideal? Para el mediocampo, el nigeriano optó por N`Golo Kanté y Paul Scholes. Dos nombres de peso, sin duda, pero ¿suficientes para justificar la ausencia de Lampard?
- N`Golo Kanté: Un muro defensivo, un pulmón incansable y un maestro en la recuperación. Su impacto en Leicester City y Chelsea, ganando dos títulos de Premier League, una Champions League y una Europa League, es innegable. Representa la excelencia en el rol de mediocampista defensivo.
- Paul Scholes: El «príncipe pelirrojo» del Manchester United, un pasador exquisito, con una visión de juego formidable y un disparo lejano devastador. Un futbolista admirado incluso por rivales por su pura calidad técnica.
Mikel incluso fue más allá y aclaró que si hubiera optado por un mediocampo de tres hombres en un 4-3-3, sus elegidos habrían sido Roy Keane, Patrick Vieira y Steven Gerrard. Un trío de titanes que encarnan la ferocidad, la elegancia y el liderazgo, respectivamente. Al ver estos nombres, uno comprende que Mikel no busca simplemente el goleador, sino quizá el equilibrio, la tenacidad o la dirección en su mediocampo. O quizás, simplemente, no es fan de los números de ataque en sus mediocentros y prefiere el músculo y la distribución.
Chelsea, A Pesar de Todo, Bien Representado
A pesar del sonoro «no» a Lampard, Mikel sí reconoció a otras leyendas del Chelsea en su once. Nombres como John Terry, considerado por Football FanCast como el mejor central de la historia de la Premier, Petr Cech en la portería y Didier Drogba como uno de los delanteros más temibles, sí encontraron su lugar. Esto demuestra que no hay un sesgo anti-Chelsea por parte de Mikel, sino más bien una visión muy particular sobre el rol de cada jugador.
| Temporada | Apariciones PL (Drogba) | Contribuciones a gol |
|---|---|---|
| 2004-05 | 26 | 15 |
| 2005-06 | 29 | 26 |
| 2006-07 | 36 | 24 |
| 2007-08 | 19 | 14 |
| 2008-09 | 24 | 9 |
| 2009-10 | 32 | 40 |
| 2010-11 | 36 | 24 |
| 2011-12 | 24 | 6 |
Nota técnica: Las «contribuciones a gol» incluyen tanto goles como asistencias de Didier Drogba, mostrando su impacto constante en el ataque del Chelsea.
El Verbo del Fútbol: Un Debate Interminable
La selección de John Obi Mikel, con su particular «snub» a Lampard, nos recuerda algo fundamental sobre el fútbol: es un deporte de opiniones. No hay una verdad absoluta cuando se trata de elegir a los mejores. Cada jugador, cada aficionado, tiene sus propios criterios, sus propias lealtades y sus propias experiencias que moldean su visión.
Lampard, sin duda, jugó en una «era dorada» de mediocampistas, compartiendo escenario con figuras como Scholes y Gerrard. Competir por un puesto en cualquier once histórico es una tarea hercúlea, incluso para los más grandes.
Al final, debates como este, aunque a veces puedan parecer triviales, son el pulso que mantiene vivo el espíritu del fútbol. Nos permiten recordar y celebrar la grandeza de jugadores que han dejado una huella imborrable en la Premier League. Así que, mientras Mikel defiende sus elecciones, el resto del mundo futbolístico continuará discutiendo, y eso, amigos, es parte de la magia del juego.
Álvaro Montenegro